Строительная Россия
☰ меню
Развернуть ▼

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить

«Некоторые дают обещания ради удовольствия их нарушить», - эта фраза принадлежит классику английской эссеистики XIX века Уильяму Хэзлитту. Мы осмелимся дополнить ее выражением «даже если эти обещания по контракту», или «по госконтракту».

Совсем недавно представители ряда компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста, записали обращение к президенту, пожаловавшись на невыплаты по контрактам. По словам руководителей подрядных организаций, общая сумма долга составляет около 400 млн рублей. Об этом «Строительная Россия» писала 24 июня.

Федеральные телеканалы с упоением рассказывают обо всем, что связано с мостом через Керченский пролив и слова благодарности в адрес строителей звучали и продолжают звучать как из уст высокопоставленных чиновников, так и простых граждан. В итоговой программе Дмитрия Киселева (к нему мы еще вернемся) на «Россия 1» от 16 июня 2019 года председатель совета директоров генерального подрядчика «Стройгазмонтаж» Аркадий Ротенберг сказал, что успех стройки связан с людьми, которые любят и делают свою работу профессионально.

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить               © Фото pixabay.com (Крымский мост, строительство опоры)

 

Вряд ли с этим можно поспорить, вот только плату за свои труды получили далеко не все, плату по контрактам. С рабочими многие компании рассчитались за счет собственных или заемных средств, что поставило под угрозу банкротства сами организации. Подрядчиками преимущественно выступали краснодарские фирмы.

Эту сторону «стройки века», к сожалению, знают не все зрители федеральных каналов. А некоторые из тех, кто все же узнает о сложившейся ситуации, не верят до конца, что такое возможно. Ведь главный заказчик — государство... Действительно, то что это происходит на самой масштабной стройке в истории современной России — с одной стороны немного удивительно. С другой — кажется нормой.

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить               © Фото pixabay.com

По словам генерального директора юридической компании «Юсактум» Павлова Сергея Васильевича, отказы заказчика от оплаты выполненных работ — очень распространенное явление.

«У наших клиентов в каждом третьем контракте возникают проблемы с неоплатой со стороны заказчика, – отметил в интервью «Строительной России» управляющий партнер юридической компании «Закон и Налоги» Алексей Гатин, – в большинстве случаев заказчик даже при подписанных документах затягивает платежи и пользуется невыгодными для подрядчика условиями контракта».

 

Юристы говорят, что недобросовестные заказчики отказываются от оплаты по самым разным причинам.

«Ссылаются на то, что подрядчиком не соблюдены те или иные условия договора, не сданы работы, не отправлены акты выполненных работ, качество выполненных работ неудовлетворительное и т. д.», - отметил Павлов.

Действительно, недовольство качеством или объемом выполненных работ — распространенная «причина», по которой заказчик не хочет платить, об этом говорит и Анастасия Бородина, начальник юридического управления ООО «САМКОРП».

«Чаше всего у заказчика либо отсутствуют денежные средства, либо в процессе выполнения работ возник конфликт с подрядчиком, либо имеется спор в рамках объема и качества выполненных работ», - говорит юрист.

Подобный случай произошел и с Владимиром Мазуриным, который в период с 2015 по 2016 годы занимался реконструкцией виллы телеведущего Дмитрия Киселева (мы обещали к нему вернуться). По словам архитектора, при сдаче объекта в Коктебеле 4 июля 2016 года, Киселев неожиданно обвинил Мазурина в ненадлежащем исполнении работ, при этом назвал его вором и потребовал предоставить отчет о проделанной работе. Полный отчет был предоставлен 7 июля, но его никто, как сказал архитектор, особо и не читал.

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить              © Фото Илья Иванов, журнал Salon Interior, № 9 (230) 2017

Классическая ситуация. Да и сам Владимир Мазурин, за плечами которого огромное количество успешно завершенных объектов, с подобным столкнулся не в первый раз.

В разговоре со «Строительной Россией», он отметил, что суды не всегда вставали на его сторону. В случаях, когда ответчиком выступали высокопоставленные лица, даже при наличии хорошей доказательной базы, Мазурину не удавалось добиться справедливости.

«В моей практике были суды, когда заказчиками являлись люди достаточно известные и серьезные, которым я строил дворцы в Подмосковье. Те суды были проиграны, причем, при заведомо выигрышной позиции. Например, в одном случае у меня имелись все документы, в том числе акты, подписанные надзором и архитекторами о приемке работ, включая представителей заказчика. В общем, все документы были, кроме факта оплаты. Мне просто говорили — мы вам не заплатим, идите в лес», - рассказал Владимир Мазурин.

Обычно в таких ситуациях ходят не в лес, а в суд, что и сделал подрядчик. Суд документы принял, но через год слушаний вынес своеобразное решение.

«Судья, не моргнув глазом, читает приговор, что тут надо заплатить подрядчику, тут надо заплатить... Вот он целый час читает, что мы как бы выиграли. А потом одной фразой все это дело превращает в фарш — но учитывая ответный иск заказчика на сумму такую-то, суд постановляет частично оплатить заказчику моральный ущерб. И вместо того, чтобы мне доплатить 30 млн рублей за сделанную работу, я теперь должен заплатить заказчику 20 млн за то, что у него, якобы, моральный ущерб», - возмущается Владимир.

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить               © Фото pixabay.com

По его мнению, такое произошло, потому что заказчик обладал невероятным административным и финансовым ресурсом. Мазурин отметил, что юристы не всегда были готовы браться за подобные дела, понимая, что не смотря на всю доказательную базу и усилия в суде, решение может быть неоднозначным.

Учитывая подобную тенденцию, подрядчики часто оказываются в сложной ситуации, как это и произошло с компаниями, не получившими деньги за работы на Крымском мосту.

«Подрядчик не может жить без денег. Он построил, ему не заплатили. А ведь нужно рассчитываться с рабочими, оплачивать иски, которые непонятно почему проиграл. И так компании загибаются, так я потерял свою компанию «Цветной мир», - рассказал Владимир Мазурин.

Победу в суде, где ответчиком выступал Дмитрий Киселев, архитектор объясняет поддержкой СМИ, которые объективно освещали ситуацию. Важную роль сыграл и адвокат Сергей Цапко.

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить               © Фото скриншот видео "Вести недели"

В суде были представлены все необходимые документы, подтверждающие, что Мазурин выполнил работы, согласно договору. Но оплачены в полном объеме эти работы не были. Со своей стороны ответчик не смог предоставить никаких возражений на иск, подтвердив в ходе слушаний, что истец выполнил все оговоренные в договоре работы и признал за собой задолженность. Но Киселев продолжал настаивать на том, что работы выполнены ненадлежащим образом. При этом каких-либо доказательств представлено в суде не было.

Не смотря на положительный для себя исход, Владимир Мазурин денег от телеведущего не получил. Гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев даже после решения суда отказался выплачивать долг. Мазурин обратился в прокуратуру и Федеральную службу судебных приставов, после чего Киселев в эфире «Говорит Москва» сказал, что оплатит эту сумму. Однако телеведущий подчеркнул, что с решением суда не согласен. Он также сказал, что якобы оплатил всю сумму Мазурину, просто не взял расписку.

К сожалению, как и отмечалось в этой статье, строители часто оказываются истцами в судах по причине отказа оплаты за работу со стороны заказчика. Как максимально обезопасить себя и как действовать в похожих ситуациях? Об этом мы спросили юристов, которые в своей практике неоднократно сталкивались с подобными ситуациями в суде. Их ценные советы вы можете прочитать в материале по ссылке.

«Мы вам не заплатим, идите в лес»: когда заказчик не хочет платить               © Фото pixabay.com

Также читайте на «Строительной России» эксклюзивный материал Владимира Мазурина об эволюции системы распределения строительных подрядов. 


Доровских Никита 

 

Подписывайтесь и будьте с нами:
RSS

Последнее изменение: 07.08.2019

 

Новость размещена проект «Строительная Россия».

 

Назад ко всем новостям

comments powered by HyperComments

Подпишитесь на рассылку лучших материалов

close
Подписывайтесь и будьте с нами:
RSS соц. сеть соц. сеть соц. сеть соц. сеть соц. сеть соц. сеть соц. сеть