РУЧНАЯ ФОРМОВКА: ПОЧЕМУ ИМИТАЦИЯ ЛУЧШЕ САМОДЕЛЬНОГО КИРПИЧА
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится… (М. Булгаков)
Спорить с тем, что экструдированная клинкерная керамика – сегодня тренд в современной архитектуре, уже не приходится. И находчивые, но не всегда добросовестные, российские дистрибьюторы, порой, весьма не прочь погреться в лучах славы производителей качественных материалов. И самый яркий тому пример – широко представленный на российском рынке кирпич ручной формовки, как правило, бельгийского и/или голландского производства. И с точки зрения классификации, и по своим физико-техническим характеристикам такой кирпич ручной формовки является обычным облицовочным фасадным кирпичом. Но на
российском рынке его иногда пытаются преподнести клиентам как клинкерный кирпич, хотя ни в оригинальных проспектах, ни на сайтах производителей вы не найдете слово klinker.
Между тем, показатели прочности и водопоглощения кирпича ручной формовки в разы отличаются от показателей настоящего клинкера, и это имеет решающее значение в определении условий, при которых он может быть использован в качестве отделочного материала.
Подписывайтесь и будьте с нами:
Последнее изменение: 30.06.2014
Статья размещена ООО «СибХаус Клинкер».
Похожие статьи
О том, как выбрать теплоизоляцию рассказывает Василий Аксенов
История становления ГНБ бизнеса. Риски и первые объемы!
